Legea turismului, o treaba serioasa.
Am auzit ca s-a trimis Legea Turismului catre Parlament.
Am intrebat la ANAT, dar nimeni nu avea proiectul legii. La Minister, ma rog, la Directia pentru Turism, aceeasi harababura.
Intr-un final, o obtinem de la Parlament.
In primul rand, am sesizat dorinta Ministerului de a viza Puz-uri, Pud-uri, pentru orice inseamna constructii de hoteluri si restaurante in Romania. Centralizare excesiva, care, in afara ca va intarzia orice proiect cu luni de zile, este si un instrument de lupta politica extrem de pervers.
Nu apare in lege nici o masura de stimulare a investitiilor noi in turism. Dealtfel, in aceeasi “buna-regula”, in 3 ani de mandat, nu a fost luata nici o masura reala de relansare in turism. Evident, poate la doamna Udrea nu este criza, in economie insa este.
In ultimul Masterplan pentru turism s-a stabilit crearea ORT(ONT), un organism public-privat, cu atributii in special de promovare, dupa modelul francez al “Maison de la France”. De ce am mai dat atatia bani pe Masterplan daca nu il respectam?
La licentierea agentiilor se trece la o descentralizare care nu are suport logistic. Licentele si brevetele se vor da de catre Primarii! Ce pregatire au primariile din tara pentru a emite brevete si licente de turism, numai Elena Udrea ne poate spune.
Adica toate avizele pentru pud-uri si puz-uri se dau la Bucuresti, fiind sursa pentru..multe, desi primariile au toate servicii sau directii de urbanism. In schimb, licenterea care este facuta de cativa oameni de minister, este preluata de peste 3000 de primarii, complet nepregatite pentru asa ceva.
Ce se vede cu ochiul liber? Se reconfirma lipsa de legatura reala cu patronatele, singurele care pot sa aiba o parere avizata.
Deputatii PSD vor veni cu amendamentele preluate de la patronate si le vor promova in Legea Turismului.
Suntem responsabili. Este actul normativ fundamental si trebuie bine facut.
Nu pentru noi ci pentru o ramura a economiei nationale atat de comentata, dar si atat de vitregita in acelasi timp.
